http://portal.trf5.jus.br/cpAcompanhamento do processo Nº 0002847-81.2014.4.05.9999<br/>APELAÇAO/ REMESSA NECESSÁRIA (APELREEX30989-PB)<br/> APELANTE: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL<br/>Representante: PROCURADORIA REPRESENTANTE DA ENTIDADE<br/>APELADO: JOSÉ FERREIRA FILHO<br/>Advogado/Procurador: PEDRO FURTADO DE LACERDA<br/>pt-brFri, 25 Jul 2014 11:55:00 -0300Mon, 6 Jul 2015 12:56:00 -0300360TRF 5ª Regiãowebmaster@trf5.gov.br../images/logo_trf5_brazao.gifhttp://portal.trf5.jus.br/cp3225Notícias TRF 5ª Regiãohttp://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_53Mon, 6 Jul 2015 12:56:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_53http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_52Mon, 29 Jun 2015 14:40:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_52http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_51[Guia: 2015.005173] (M9950)Mon, 25 May 2015 12:27:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_51http://portal.trf5.jus.br/data/2015/05/ESPARTA/00028478120144059999-01_20150507_6119228.pdfFri, 8 May 2015 03:13:27 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_50http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_49Fri, 8 May 2015 03:12:27 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_49http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_48expediente ACO/2015.000064 () (M1065)Thu, 7 May 2015 12:56:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_48http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_47065 - FW EXP. 64 PRF (M1065)Wed, 6 May 2015 10:29:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_47http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_46Mon, 4 May 2015 13:41:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_46http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_45[Publicado em 08/05/2015 00:00] [Guia: 2015.000070] (M388) EMENTAPROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. OMISSAO. PREVIDENCIÁRIO. RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA. PRESCRIÇAO. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS.1. In suma, o Instituto Nacional do Seguro Social aponta omissão do acórdão embargado, no que diz respeito à prescrição do direito do autor ao benefício de Auxílio-Doença (1º, do Decreto 20.910/32), bem como quanto à aplicabilidade do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com redação dada pelo art. 5º da Lei nº 11.960/2009.2. Em matéria de prescrição, o entendimento do STJ é no sentido de que, em se tratando de benefícios previdenciarios do Regime Geral de Previdência Social, não existe prescrição de fundo de direito, e que tal instituto somente atinge as parcelas sucessivas anteriores ao prazo prescricional. No caso de benefício assistencial, entretanto, pago em decorrência de incapacidade temporaria, como o "Auxilio-Doença", orienta que o segurado deve ingressar com pedido de restabelecimento no prazo maximo de 5 (cinco) anos, sob pena de prescrição da pretensão ao restabelecimento, sem que isso implique em prescrição do fundo de direito relativo à obtenção de um novo benefício previdenciario.(AgRg no REsp 1113158/BA, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 17/03/2015, DJe 25/03/2015 / REsp 1397400/CE, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/05/2014, DJe 28/05/2014).3. Na hipótese dos autos, o autor ajuizou a presente demanda em 22 de agosto de 2011, com o fim de ver restabelecido o Benefício de "Auxílio Doença" (nº 116.039.243-6) cessado em agosto/2005.4. Tendo incorrido mais de 5 (cinco) anos para que o autor requeresse o restabelecimento do benefício, forçoso reconhecer que sua pretensão resta fulminada pelo prazo prescricional insculpido no art. 1º Decreto nº 20.910/32.5. Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes, para dar provimento à apelação interposta pelo INSS e à remessa oficial.ED. APELREEX30989/PBAc -02ACÓRDAOVistos, etc.Decide a Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região, por unanimidade, acolher os embargos de declaração, para dar provimento à apelação e à remessa oficial, nos termos do Relatório, Voto e notas taquigraficas constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.Recife, 30 de abril de 2015.(Data de julgamento)Mon, 4 May 2015 12:35:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_45http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_44[Sess�o: 30/04/2015 09:00] (M827) EMBARGOS DE DECLARAÇAO:A Turma, por unanimidade, deu provimento aos embargos de declaração, nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: DESEMBARGADOR FEDERAL JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA LUCENA, DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO WILDO LACERDA DANTAS e DESEMBARGADOR FEDERAL MANOEL DE OLIVEIRA ERHARDT.Thu, 30 Apr 2015 09:00:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_44http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_43Thu, 9 Apr 2015 15:45:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_43http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_42Wed, 8 Apr 2015 20:24:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_42http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_41(M5309)Wed, 8 Apr 2015 18:40:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_41http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_40Tue, 7 Apr 2015 18:26:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_40http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_39Fri, 27 Mar 2015 16:39:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_39http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_38Thu, 8 Jan 2015 14:43:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_38http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_37Thu, 8 Jan 2015 14:21:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_37http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_36Posse no TRF em 10/12/2014. (M5309)Thu, 8 Jan 2015 13:47:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_36http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_35Thu, 8 Jan 2015 13:43:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_35http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_34Thu, 8 Jan 2015 13:01:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_34http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_33Wed, 7 Jan 2015 15:30:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_33http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_32Mon, 22 Dec 2014 17:51:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_32http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_31Fri, 28 Nov 2014 03:13:57 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_31http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_30Fri, 28 Nov 2014 03:12:57 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_30http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_29expediente DESPA/2014.000168 () (M5503)Thu, 27 Nov 2014 15:06:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_29http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_2807 PRF/MPF RM desp EXP.168 (M5503)Thu, 27 Nov 2014 14:25:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_28http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_27Tue, 25 Nov 2014 15:06:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_27http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_26[Publicado em 28/11/2014 00:00] [Guia: 2014.000262] (M5317) DESPACHOOs embargos de declaração foram opostos com efeitos modificativos.Em respeito ao princípio constitucional do contraditório (art. 5o, LV, da Constituição Federal), intime-se a parte adversa para que possa apresentar contrarrazões, no prazo de 5 (cinco) dias.Recife, 24 de novembro de 2014.DESEMBARGADOR FEDERAL ROBERTO MACHADORelator ConvocadoMon, 24 Nov 2014 10:22:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_26http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_25Thu, 6 Nov 2014 17:59:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_25http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_24Wed, 5 Nov 2014 15:13:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_24http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_23(M9717)Wed, 5 Nov 2014 15:11:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_23http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_22(M9717)Wed, 5 Nov 2014 15:09:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_22http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_21Mon, 3 Nov 2014 14:45:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_21http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_20[Guia: 2014.012889] (M683)Fri, 24 Oct 2014 16:57:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_20http://portal.trf5.jus.br/data/2014/10/ESPARTA/00028478120144059999_20141009_5938859.pdfFri, 10 Oct 2014 03:14:36 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_19http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_18Fri, 10 Oct 2014 03:13:36 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_18http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_17LISTA 014-RM PRF EXP. 0136.2014 (M683)Thu, 9 Oct 2014 18:44:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_17http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_16expediente ACO/2014.000136 () (M5503)Thu, 9 Oct 2014 13:55:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_16http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_15Wed, 8 Oct 2014 17:53:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_15http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_14[Publicado em 10/10/2014 00:00] [Guia: 2014.000123] (M1052) EMENTA: PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AUXÍLIO-DOENÇA. RURÍCOLA. LEI Nº 8.213/91. INÍCIO DE PROVA MATERIAL. PROVA TESTEMUNHAL. PERÍCIA JUDICIAL. INCAPACIDADE LABORATIVA. JUROS E CORREÇAO MONETÁRIA. CUSTAS PROCESSUAIS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.1. A concessão do benefício de auxílio-doença encontra-se atrelada ao preenchimento dos requisitos previstos no art. 59 da Lei nº 8.213/91, a saber: incapacidade para o trabalho ou atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos e período de carência referente ao recolhimento de 12 (doze) contribuições mensais. No que diz respeito aos segurados especiais, estes apenas necessitam comprovar o efetivo exercício do trabalho rural, ainda que de forma descontínua, no período imediatamente anterior ao requerimento do benefício, por tempo igual ao número de meses de contribuição correspondente à carência do benefício pretendido.2. Restou provada a qualidade de segurado do autor, havendo nos autos documentos que constituem início de prova material, de acordo com o art. 55 da Lei nº 8.213/91, a saber: Declaração de Exercício de Atividade Rural emitida pelo Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Santana de Mangueira/PB e o certificado de cadastro de imóvel rural dos anos de 2003/2004/2005, além da prova testemunhal.3. No que tange ao requisito de comprovação da incapacidade para o trabalho ou para atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos do segurado, a perícia realizada pelo juízo a quo foi conclusiva no sentido de que o paciente encontra-se totalmente incapacitado para exercer as atividades agrícolas por tempo definitivo, uma vez que é portador de fratura de colo de úmero e consolidada com desvio, bloqueio nos movimentos e atrofia muscular.4. Apesar de a perícia não deixar dúvidas de que o autor não tem condições de exercer sua atividade laborativa de forma definitiva, não é possível a concessão de aposentadoria por invalidez, tendo em vista a proibição da reformatio in pejus, devendo ser mantida a sentença que determinou a concessão do benefício.5. Os juros moratórios devem ser calculados com base no índice oficial de remuneração basica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos da regra do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com redação da Lei nº 11.960/09. 6. A correção monetaria, por força da declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 5º da Lei nº 11.960/09 (ADI nº 4.357-DF e ADI nº 4.425-DF), devera ser calculada pelo índice ou índices que melhor reflitam a inflação acumulada do período (REsp 1.270.439/PR, julgado sob a sistematica dos recursos repetitivos), a serem identificados na fase de execução.7. Em relação às custas processuais, a parte vencedora é beneficiaria da justiça gratuita, inexistindo, na hipótese em exame, despesas a serem ressarcidas (AC 00017152320134059999, Desembargador Federal Manoel Erhardt, TRF5 - Primeira Turma, DJE 05/06/2014, p. 70).8. Reputa-se razoavel a redução dos honorarios advocatícios para 10% sobre o valor da condenação, devendo ser observada a Súmula nº. 111 do STJ.9. Apelação e remessa oficial parcialmente providas.ACÓRDAOVistos e relatados os presentes autos, DECIDE a Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região, por unanimidade, dar parcial provimento à remessa oficial e à apelação, nos termos do relatório e voto anexos, que passam a integrar o presente julgamento.Recife, 02 de outubro de 2014 (data do julgamento)DESEMBARGADOR FEDERAL ROBERTO MACHADORelator ConvocadoTue, 7 Oct 2014 16:21:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_14http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_13[Sess�o: 02/10/2014 09:00] (M827) A Turma, por unanimidade, deu parcial provimento à apelação e à remessa oficial, nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: DESEMBARGADOR FEDERAL JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA LUCENA, DESEMBARGADOR FEDERAL MANOEL DE OLIVEIRA ERHARDT e DESEMBARGADOR FEDERAL ROBERTO MACHADO (Conv.).Thu, 2 Oct 2014 09:00:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_13http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_12Thu, 18 Sep 2014 03:13:29 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_12http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_11Thu, 18 Sep 2014 03:12:29 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_11http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_10expediente PAUTA/2014.000038 () (M827)Wed, 17 Sep 2014 13:23:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_10http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_9Tue, 16 Sep 2014 00:00:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_9http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_8Mon, 15 Sep 2014 16:03:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_8http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_7Mon, 15 Sep 2014 14:35:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_7http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_6Fri, 12 Sep 2014 17:20:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_6http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_5[Guia: 2014.010607] (M9752)Wed, 27 Aug 2014 14:50:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_5http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_4Mon, 25 Aug 2014 18:08:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_4http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_3[Guia: 2014.000920] (M5317) ATO ORDINATÓRIONos termos do disposto no art. 162, § 4º, do Código de Processo Civil e na Portaria nº 01, de 20 de novembro de 2008, deste Gabinete, remetam-se os autos ao Ministério Público Federal, para ofertar parecer, querendo.Recife, 25 de agosto de 2014.Cecília de Melo Lopes GuimarãesAnalista JudiciariaMat. 1027Mon, 25 Aug 2014 10:20:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_3http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_2Tue, 5 Aug 2014 17:57:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_2http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_1Fri, 25 Jul 2014 11:56:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_1http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_0(M711)Fri, 25 Jul 2014 11:55:00 -0300http://portal.trf5.jus.br/processo/0002847-81.2014.4.05.9999#mov_0